律师所动态

现在位置: 首页 > 律师所动态 >

南通律师提醒:保全侵权证据

发布时间:2021/4/29 16:56:45浏览次数:27

  著作权纠纷证据保全的技巧,这些技巧对于商标、刚等其他知识产权纠纷同样适用。
  【经典实例】
    《疯狂的石头》著作权纠纷案《疯狂的石头》曾经风靡全国,这部小成本制作的电影也成为各家网站阳播放的热剧。新传在线公司将网通自贡公司告上法庭,认为对方在其小和经营的网站“自贡宽频网”播放了《疯狂的石头》,要求赔偿损失。学在线公司申请成都市蜀都公证处进行证据保全,蜀都公证处的公证书写明:李研在公证员监督下进行证据保全。李研在公证员面前打开自己黟的电脑进行了相关操作。工作人员记录了李研在“自贡宽频网"栏目量找并播放电影《疯狂的石头》等影片的过程,录像保存在一张移动硬{,,公证员将其保管。该案件经过了一审、二审以及再审程序,最高人民法院最终认定,新 i莹线公司提交给法院的公证证据,因不是由公证员亲自操作而没得到法两认可。对于当事人提供的相关公证证据,人民法院在必要时可以根据咨环境和网络证据的具体情况,审查公证证明的网络信息是否来自互联而不是本地电脑,并在此基础上决定能否作为定案依据。因在技术上确薛在可以预先在本地电脑中设置目标网页,通过该电脑访问互联网时,匣拟的目标网页与其他真实的互联网页同时并存的可能性.因公证行为 i笙公证处以外的场所进行,公证所用的电脑及移动硬盘在公证之前不为汪员控制.且在公证书没有记载是否对该电脑及移动硬盘的清洁性进行奎的情况下.最高人民法院认为此类公证书虽能证明在公证员面前发生奢证书记载的行为,但还不足以证明该行为发生于互联网环境之中。因新传在线要求网通自贡公司停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉的诉求均没得到法院支持。
    【南通律师观点】
  在知识产权侵权案件中,权利人为了更好地固定证据,在诉讼中取得优势地位,往往将公证书作为被控侵权人实施侵权行为的主要证据,这是知识产权侵权案件与其他侵权案件在取证方面存在的明显差别。根据现行的证据制度,经过有效公证文书证明的事实,法院可用作定案的依据.无须再由当事人举证证明。另外,法院在对证据进行认定时,经过公证的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言,因此公证书在法院审理的案件中被采信的比例较大。但是由于部分公证书制作不够严谨:被告权利意识逐渐增强;加之知识产权证据保全中经常会涉及一些专业知识,而公证人员的相关知识无法适应需要等原因,公证书存在瑕疵的情况不断出现,公证书的证明效力不断受到质疑。对于存在瑕疵的公证书.法官须作出是否予以采信的判断,这对于一个知识产权纠纷案件的审理结果常常产生决定性影响。因为公证书一旦不被采信,权利人主张被控侵权人实施被控侵权行为就没有证据支持,在尚未进行是否侵权的比对之前,其诉讼请求就会被驳回。鉴于此,双方当事人就瑕疵公证书的采信与否往往会展开激烈的辩论,成为案件的争议焦点。
  【南通律师运用的技巧】
  千万不要认为经过公证的证据就万无一失,公证处的工作人员良莠不齐,比较有责任心的公证员出具的公证书逻辑严谨、操作规范,一般会得到法院的认可。但也有少数不负责任的公证员,出具的公证书则漏洞百出。笔者曾经代理的一个案件中,对方提交的公证书是对我方委托人网页的公证,但公证书文字表述中点击的网址与拷屏的网址完全不同,不能一一对应,后法院要求公证处进行补正。想不到补正的一页纸中竟然又有几处文字错误,法官也是无可奈何。所以,不是将证据保全的工作全部交给公证员,而是最好委托南通律师办理公证,对公证的全部过程进行监督,否则就会出现上面案例中的情况,因为公证书存在瑕疵最终导致败诉。
  其实,除了上面提到的通过公证处进行证据保全的方式外,还有其他保全证据的方式。我们在诉讼中比较常用的方式就是电话录音,特别是在著作权案件中冒用他人署名以及侵犯商标权案件中。这类侵权案件的共同特点都是借助知名作家、画家或者知名商标的名称来推销自己的作品或商品。如果以购买者的身份与对方通话,对方一定会着重说明自己就是某知名作家或画家,这样的证据也是被法院所认可的。但有一点需要注意,录音中一定要问清楚通话人的身份、和侵权人的关系,并且录音要完整,不能只截取片段,这样的证据才会被法院认可。
  其他的保全证据的方式还有拍摄照片,经销商、消费者出具的证明等,这些证据一定要在起诉之前准备好,提起诉讼后,对方就可能采取删除等补救措施,有些证据就无法取得了。
  【南通律师建议的法条链接】
  《中华人民共和国民事诉讼法》
  第六十三条  证据包括:
  (一)当事人的陈述;  
  (二)书证;
  (三)物证;
  (四)视听资料;  
  (五)电子数据;
  (六)证人证言;
  (七)鉴定意见;
  (八)勘验笔录。
  证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
  第七十条  一方当事人提出的下列证据.对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:
  (一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;
  (二)物证原物或者与物证原物核对无误的复斜件、照片、录像资料等;
  (三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;
  (四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
  第七十七条  人民法院就数个证据对同一事实的证明力,可以依照下列原则认定:
  (一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证:
  (二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证。其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言:
  (三)原始证据的证明力一般大干传来证据;
  (四)壹接证据的证明力一般大予间接证据;
  (五)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。